Олбен Баркли: мужик сказал, мужик сделал

Олбен Уильям Баркли — американский политик, вице-президент США в 1949—1953 годы. Был одним из самых популярных демократических политиков, боролся против игорного бизнеса, поддерживал «Новый курс» Ф. Д. Рузвельта. В 1930-е годы побеждал на выборах благодаря поддержке со стороны рабочих и фермеров (средний класс голосовал против него). Стал старейшим вице-президентом США — на момент вступления в должность ему был 71 год.

В 1956 году, студенты Университета Вашингтона и Ли пригласили сенатора Олбена Баркли выступить с основным докладом на их съезде. Он согласился и произнес одну из своих классических, критикующих республиканцев, восхваляющих демократов речей. В заключение он напомнил своей аудитории, что после стольких лет работы в национальной политике он снова стал новичком, но отклонил предложение занять место в первом ряду вместе с другими высокопоставленными сенаторами.

«Я рад сидеть в заднем ряду, — заявил он, — ибо я предпочел бы быть слугой в Доме Господнем, чем сидеть на местах сильных мира сего». Затем, под аплодисменты толпы, раздавшиеся в его ушах, Олбен Баркли потерял сознание и скончался от обширного сердечного приступа.

Для старомодного оратора не могло быть более подходящего финального выхода со сцены.

Источники:

  • Об Олбене Уильяме Баркли в Wiki.
  • Марк О. Хэтфилд. Вице-президенты Соединенных Штатов, 1789-1993. Цитата.

Коровин и Шаляпин. Октябрь

Фёдор Шаляпин в костюме матроса на концерте в Севастополе 11 июля 1917 года.

«Государь отрекся. В управление страной вступило Временное правительство. Назначались выборы в Учредительное собрание. Вся Россия волновалась. Везде были митинги, говорили без конца.
Шаляпин пришел ко мне взволнованный.
— Ерунда какая-то идет. Никто же ничего не делает. Теляковского уже нет. Почему, в сущности, он уволен? Управляющий — Собинов! Меня удивляет, зачем он пошел? Он артист. Управление театрами! Это не наше дело. Хора поет половина. В чем дело вообще? Я не понимаю. Революция. Это улучшение, а выходит ухудшение. Молока нельзя достать. Почему я должен петь матросам, конным матросам? Разве где-нибудь есть конные матросы? Вообще, знаешь ли, обалдение.
— Ты же раньше жаловался, Федя, что в «этой стране жить нельзя», а теперь недоволен.
— То есть, позволь, но ведь это не то, что нужно…
— Вот-вот, каждый теперь говорит, что все не так, как бы он хотел. Как же всех удовлетворить?»

Константин Коровин. «Воспоминания о Федоре Шаляпине«

Пушкин без брюк

30 декабря 1932 года в Москве открылась выставка работ художника Петра Кончаловского (1876-1956). В молодости живописец немало эпатировал буржуазную публику, будучи участником скандально известной футуристической группы «Бубновый валет». Сумел он произвести скандал и в 1932 году, хотя, возможно, сам того не желал. Дело в том, что главного русского поэта он изобразил без брюк.

Картина называлась «Пушкин в Михайловском». Поэт сидел на диване, охваченный вдохновением и скрестив по-турецки босые ноги, в одной белой рубахе. Картина моментально оказалась «гвоздём» выставки. Критики, да и многие зрители, были шокированы. Прошли те времена, когда Давид Бурлюк (тоже, кстати, бубновалетец) со товарищи призывал «бросить Пушкина с Парохода современности». Образ Александра Сергеевича к этому времени остепенился и забронзовел настолько, что изображать его можно было только с должным пиететом. А тут…

Читать далее Пушкин без брюк

Непотопляемый. История повара с Титаника

У бpитaнcкoгo пeкapя Чapльзa Джoкинa былo xoбби — oн пил.

Kaк главный пeкapь кopaбля, Джoкин имeл coбcтвeннyю кaютy, гдe y нeгo был cвoй caмoгoнный aппapaт. B тy злoпoлyчнyю нoчь, кoгдa «Tитaник» cтoлкнyлcя c aйcбepгoм и зaтoнyл, Шapль, кaк oбычнo, пpeдaвaлcя cвoeмy любимoмy xoбби в кaютe. Oн вышeл нa пaлyбy c фляжкoй cпиpтнoгo и ycлышaл пpиглyшeнный гpoxoт пo пpaвoмy бopтy. Bcкope кaпитaн Cмит oтдaл пpикaз pacпaкoвaть cпacaтeльныe шлюпки. Джoкин coбpaл нa кaмбyзe кoмaндy пoдчинeнныx пeкapeй и, взяв инициaтивy в cвoи pyки, пpикaзaл pacпpeдeлить xлeбныe зaпacы пo cпacaтeльным шлюпкaм, a caм вepнyлcя в кaютy, чтoбы зaпacтиcь виcки.

Продолжение истории здесь.

Правдоподобная — здесь.

Немецкие артиллеристы считать умеют не хуже наших

Дело было, как я полагаю, где-то в степной полосе фронта, стало быть, в 1942-43 гг. Иначе нашлись бы там и другие ориентиры, и высокие точки наблюдения. Наше подразделение держит фронт почти без потерь. День, другой, третий… У соседей — и убитые, и раненые от немецкой артиллерии, а эти — как заговоренные. Пришел комбат к ротному поинтересоваться, как это у него так удачно получается. А тот ему объясняет: — Видишь, у нас полдюжины телеграфных столбов оставалось за позицией? Как мы сюда пришли, я той же ночью приказал один спилить, порезать на чурки и надставить этими обрезками оставшиеся. Были столбы по шесть метров высотой, стали по семь. И за водой в балочку я только Сидорова с ведрами отправляю, потому что у него рост — под два метра, а не метр семьдесят, как у других бойцов. Немецкие артиллеристы считать умеют не хуже наших. Они столбы в бинокль рассмотрели, на бинокулярную сетку положили, перемножили их стандартную длину на сеточный коэффициент, получили дальность до наших позиций. И по Сидорову проверяли, наверное, на всякий случай — всё сходится. С тех пор и кладут мины с пятидесятиметровым недолетом, уже который день…

Рассказал Анатолий anekdotov.net

Чего уж виноватому среди невиновных сидеть

В 1864 году император Александр II решил ознакомиться с условиями содержания заключенных в тюрьмах и острогах, чтобы составить об этом свое личное впечатление.

В одной из тюрем построили более ста заключенных для подачи устных обращений и жалоб. Тюремная публика знала, что будет большая амнистия, поэтому все как один твердили царю, что невиновны, и ни за что страдают в этом страшном узилище. Государь видел насквозь дерзких воров и душегубов, но ничего не говорил наглецам, только все больше мрачнел от усердных и бесстыжих заявлений.

Потом он подошел к одному заключенному, на вид крестьянину, и спросил у него: — Ну что, ты тоже ни в чем не виноват? За что в тюрьму попал?

И простой мужик, действительно крестьянин, рассказал, что был доведён до отчаяния родственниками жены — тестем, тёщей и шурином. Они много лет донимали его попреками и унижениями. Дескать, никудышный зять им попался – нищеброд, своего дома нет, лошади тоже нет. В конце концов, мужик от обиды не выдержал и спалил дом тестя. Слава богу сделал это, когда вся семья была на поле, и никто не погиб…

Царь внимательно выслушал, и спросил, желает ли мужик после тюрьмы вернуться в свою деревню? Тот ответил, что не желает, а хочет пойти рабочим на строительство железной дороги. После этого Государь позвал начальника тюрьмы и сказал: — У вас только вот этот один виновный во всей тюрьме. Подготовьте все необходимые бумаги на помилование этого арестанта и доставьте мне завтра на подписание.

Чего уж ему одному виноватому среди невиновных сидеть.

Источник

В космосе: ручки или карандаши

Изначальная байка:

Проблема — в невесомости шариковые ручки не пишут. Чтобы решить проблему, ученые NASA потратили много миллиардов денег на создание специальной ручки. А русские… использовали карандаши!

Нашел грамотный комментарий за авторством Yuri Iwano, привожу полностью.

Читать далее В космосе: ручки или карандаши

Деревянной бомбой по бутафорскому аэродрому (2-я мировая)

Эту историю можно найти в интернете в различных вариациях, но суть неизменна:

Незадолго до высадки союзников в Нормандии, немцы достраивали аэродром-приманку. Делали его с особой тщательностью, почти полностью из дерева. Деревянным было все: ангары, масляные бочки, огневые точки, грузовики и самолеты.
Немцы работали так долго и старательно, что шпионы союзников заметили обман и сообщили об этом куда следует. Наконец пришел тот день, когда аэродром был готов до последней деревянной доски.
А рано утром следующего дня одинокий самолет ВВС Британии прошел на бреющем полете над аэродромом, сделал круг над полем и сбросил большую деревянную бомбу.

Были ли бутафорские аэродромы? — были.

Были ли деревянные бомбы? — скорее всего да.

Правдива ли история? — решать вам 🙂

Чуть подробнее — здесь.

Алкивиад и Лаиса

Г. Семирадский. Сократ застает своего ученика Алкивиада у гетеры.

Древнегреческий государственный деятель, оратор и полководец Алкивиад любил захаживать к любвеобильной гетере Лаисе. Один из его визитов увековечил художник Генрих Ипполитович Семирадский. Человек в белой хламиде в правой части картины – это философ Сократ, который «застукал» своего ученика Алкивиада (женатого человека, между прочим!) в столь легкомысленном обществе.

Сократ и некоторые друзья-товарищи не одобряли увлечение Алкивиада ветреной особой. И однажды спросили:
– Ну, что ты нашёл в этой гетере Лаисе? Зачем ты путаешься с ней? Ведь она не любит тебя!
Алкивиад ответил очень красиво и весьма мудро:
– Видите ли, вино и рыба меня тоже не любят, однако мне они всё равно очень нравятся!

Источник